أثارت قرارات الحكم في مباراة أتلتيكو مدريد وبرشلونة، التي انتهت بفوز الأخير 2-1، موجة عارمة من الجدل والانتقادات، حيث تلقى الحكم الرئيسي بوسكيتس فيرير تقييماً كارثياً بلغ 2 من 10 من موقع “أركيفو فار” المتخصص في تحليل أداء الحكام.
أخطاء فادحة وتدخلات فار الحاسمة
على الرغم من إشهار الحكم ثماني بطاقات صفراء، إلا أن تقرير الموقع أشار إلى أنه كان خارج مستواه وارتكب أخطاءً متعددة، واضطرت تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) للتدخل مرتين لتصحيح قرارات خاطئة، كانت الأولى عندما تجاهل طرد نيكولاس غونزاليس بعد خطأه على لامين يامال في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، بينما كانت الثانية بإلغاء البطاقة الحمراء المباشرة التي أظهرها للاعب برشلونة جيرارد مارتن وتحويلها إلى صفراء بعد مراجعة اللقطة.
تأثير القرارات على سير المباراة
جعلت هذه القرارات المتضاربة، والتي كشفت عن افتقاد الحكم للاتساق، المباراة الحاسمة أكثر توتراً مما ينبغي، ورغم أن الفوز عزز صدارة برشلونة وباعد الفارق مع ريال مدريد إلى سبع نقاط، إلا أن الضجة الأكبر كانت حول أداء التحكيم الذي أثار تساؤلات جدية حول مصداقيته.
يذكر أن هذا ليس الجدل الأول من نوعه هذا الموسم، حيث شهدت عدة مباريات في الدوري الإسباني انتقادات حادة للتحكيم وتدخلات تقنية VAR، مما يضع نظام التحكيم تحت المجهر ويدفع نحو مناقشات مستمرة حول تطويره وشفافيته.
