أكد الخبير التحكيمي، يعقوب الحمادي، أن الحكم الأسترالي، شون إيفانز، أدار مباراة الإمارات والعراق التي انتهت بالتعادل 1-1، أمس، بكفاءة عالية، وقال إن المباراة، التي أقيمت على استاد محمد بن زايد في أبوظبي، لم تشهد أي اختبار حقيقي لقدراته التحكيمية، وأن إلغاء الهدف الذي سجله لاعب «الأبيض» كايو لوكاس كان قراراً سليماً.
لا وجود لركلة جزاء مستحقة للإمارات
أوضح الحمادي في تصريحاته لـ«الإمارات اليوم» أنه لم تكن هناك أي ضربة جزاء مستحقة للمنتخب الإماراتي خلال اللقاء، مبيناً أن ما حدث من جانب مدافع العراق مع المهاجم الإماراتي داخل منطقة الجزاء لا يستدعي احتساب مخالفة، مؤكداً أن قرار الحكم كان صحيحاً تماماً.
هدف كايو لوكاس الملغي: قرار سليم 100%
تطرق الحمادي إلى موضوع إلغاء هدف الإمارات الذي سجله كايو لوكاس في الدقيقة 95، مؤكداً أن القرار كان صحيحاً بنسبة 100%، حيث أفاد بأن الحالة كانت تسللاً واضحاً على اللاعب الإماراتي، وقد تم احتسابها من قبل مساعد الحكم وتم تأكيدها بدقة من قبل تقنية الفيديو المساعد (VAR).
سيطرة الحكم الأسترالي على مجريات اللعب
أضاف الحمادي أن الحكم الأسترالي استطاع فرض شخصيته على المباراة رغم صعوبتها والحماس الذي كان يسيطر على لاعبي المنتخبين، مشيراً إلى أن أبرز ما في الأمر هو عدم إشهار البطاقة الصفراء إلا مرة واحدة طوال اللقاء، مما يدل على تحكمه الجيد في مجريات المباراة.
تقييم أداء الحكم: علامة ممتازة
اختتم الحمادي تصريحاته بتقييم أداء الحكم شون إيفانز، معتبراً أنه يستحق علامة 8.3 من 10، وهي نسبة مرتفعة جداً تُمنح لأي حكم، مما يعكس رضاه التام عن أدائه في إدارة المباراة الحاسمة بين الإمارات والعراق.