أثار موقع “ديفنسا سنترال” الإسباني، المعروف بمواقفه المؤيدة لريال مدريد، جدلاً جديداً حول نزاهة التحكيم في الدوري الإسباني، بعد اتهامه حكام الموسم الحالي بـ”مجاملة برشلونة” عبر سلسلة قرارات مثيرة للجدل ساهمت، بحسب الموقع، في تصدر الفريق الكتالوني للترتيب بفارق سبع نقاط عن غريمه التقليدي.
اتهامات بالتحكيم المتحيز لصالح برشلونة
ذكر التقرير أن الفارق في الأداء بين الفريقين لا يبرر الهوة الحالية في النقاط، معتبراً أن ما وصفه بـ”التحكيم الجيد الدائم” الذي يحظى به برشلونة هو السبب الحقيقي وراء تفوقه، مؤكداً أن الحالات المسجلة ليست سوى “قمة جبل الجليد” لمخالفات أكبر.
وقائع تحكيمية مثيرة للجدل
جمع التقرير 10 وقائع قال إنها صبت في مصلحة برشلونة، وشملت:
- احتساب ركلة جزاء لصالح لامين يامال أمام رايو فاليكانو رغم تعطل تقنية الفيديو (VAR).
- تراجع الحكم عن احتساب ركلة جزاء واضحة على يامال في مواجهة فينيسيوس جونيور خلال الكلاسيكو.
- تجاهل لمسة يد واضحة للاعب برشلونة رونالد أراوخو داخل منطقة الجزاء أمام إشبيلية.
- احتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل ضد مدافع سيلتا فيجو ماركوس ألونسو.
- تغاضي الحكم عن طرد باو كوبارسي بعد تدخل عنيف على لاعب أتلتيك بيلباو نيكولاس ويليامز.
تضمنت الوقائع الأخرى تجاهل ركلات جزاء محتملة لخصوم برشلونة في مواجهات ضد إلتشي وأوفييدو ورايو فاليكانو، واحتساب ركلتي جزاء مثيرتين للجدل لصالح يواو كانسيلو في مباراة واحدة أمام إشبيلية، بالإضافة إلى عدم طرد جيرارد بيكيه في مواجهة أتلتيكو مدريد.
يُذكر أن الجدل حول التحكيم في الكلاسيكو الإسباني ليس جديداً، حيث غالباً ما تتصاعد وتيرة الاتهامات المتبادلة بين مؤيدي الفريقين حول تحيز الحكام، خاصة في المواسم التي تشهد منافسة شديدة على اللقب، مما يضع نزاهة المنافسة تحت المجهر باستمرار.
