اعترفت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا بوجود خطأ تحكيمي في مباراة أتلتيكو مدريد وبرشلونة، مؤكدة أن مدافع برشلونة جيرارد مارتن كان يستحق الطرد المباشر وليس البطاقة الصفراء التي حصل عليها بعد تدخل حكم الفيديو المساعد.
أوضحت اللجنة في بيان لها أن تدخل مارتن على تياغو ألمادا لاعب أتلتيكو يصنف ضمن اللعب العنيف الخطير الذي كاد يتسبب في إصابة خطيرة، مشددة على أن لمس الكرة أولاً لا يغير من طبيعة المخالفة أو يلغي خطورتها.
تفاصيل الحادثة والتدخل الخاطئ لـ VAR
في الشوط الثاني من المباراة، تنافس مارتن مع ألمادا على كرة مشتركة، حيث لمس الكرة ولكنه واصل حركته ليدهس كاحل المنافس، فقرر الحكم الأساسي بوسكيتس فيرير إشهار البطاقة الحمراء مباشرة، إلا أن حكم الفيديو المساعد طلب منه مراجعة القرار، مما أدى إلى تخفيض العقوبة إلى بطاقة صفراء.
تقييم اللجنة الفنية للحكام
أكدت اللجنة أن قرار الحكم الأساسي بالطرد كان القرار الصحيح، وأن تدخل حكم الفيديو المساعد لم يكن ضرورياً، مشيرة إلى أن عملية المراجعة حولت قراراً صحيحاً إلى قرار خاطئ، وكان على الحكم التمسك بحكمه الأولي.
قرارات تحكيمية أخرى في الجولة
ناقشت اللجنة عدة حالات أخرى من الجولة الـ30 للدوري الإسباني، حيث رأت في مباراة فالنسيا وسيلتا فيغو أن تدخل أوناي نونيز على هوغو ألفاريز لا يستحق احتساب خطأ، كما أكدت صحة طرد تانجوي نيانزو لاعب أوفييدو أمام إشبيلية لعرقلته فرصة تسجيل واضحة، وأوضحت أن البطاقة الصفراء الثانية لبدرو بيغاس في مباراة رايو فاييكانو وإلتشي تندرج ضمن القرارات التقديرية للحكم ولا تستدعي تدخلاً.
تأتي هذه التصريحات في إطار تقارير المراجعة الدورية التي تعلنها اللجنة الفنية للحكام، والتي سجلت خلال الموسم الحالي عدة اعترافات بأخطاء تحكيمية مؤثرة، خاصة تلك المتعلقة باستخدام تقنية الفيديو المساعد وتأثيرها على قرارات الحكام الميدانيين.
