في خطوة مفاجئة، قامت شركة “أنثروبيك” المتخصصة في تطوير الذكاء الاصطناعي، بإلغاء وصول شركة “OpenAI” لواجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بنماذجها الذكية، لتشعل بذلك فتيل المنافسة بين الشركتين
سبب الإلغاء: انتهاك شروط الخدمة
وفقًا لتقرير نشرته مجلة “WIRED” نقلاً عن مصادر مطلعة، فقد تم إبلاغ “OpenAI” بقرار إلغاء الوصول إلى نماذج “Claude” نتيجة لانتهاكها شروط الخدمة الخاصة بـ “أنثروبيك”، وهو الأمر الذي أثار جدلاً واسعًا في أوساط مطوري الذكاء الاصطناعي
تزامن مع استعدادات “OpenAI” لإطلاق “GPT-5”
يتزامن هذا المنع مع التقارير التي تشير إلى استعداد “OpenAI” لإطلاق نموذجها اللغوي الجديد “GPT-5” في وقت قريب، مما يضيف بعدًا إضافيًا من الترقب والإثارة إلى هذه التطورات المتسارعة في مجال الذكاء الاصطناعي
تصريح “أنثروبيك”: حماية حقوق الملكية الفكرية
أكد كريستوفر نولتي، المتحدث الرسمي باسم “أنثروبيك”، هذا القرار في تصريح لمجلة “Wired”، قائلاً: “نظرًا لأن Claude Code أصبح الخيار المفضل للمبرمجين، لم يكن من المستغرب أن يستخدم فريق OpenAI أدوات البرمجة الخاصة بنا قبل إطلاق GPT-5″، وأضاف: “هذا يشكل انتهاكًا مباشرًا لشروط الخدمة”
استثناءات محدودة: تقييم الأداء والسلامة
أوضح نولتي أن “أنثروبيك” ستواصل السماح لـ “OpenAI” بالوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها لأغراض محددة، مثل مقارنة الأداء وتقييمات السلامة، وذلك بما يتماشى مع الممارسات المتبعة في الصناعة
“OpenAI” تستخدم “Claude” في اختبارات داخلية
تشير التقارير إلى أن “OpenAI” كانت تستخدم نموذج “Claude” من خلال واجهة برمجة تطبيقات خاصة بالمطورين، مما مكنها من إجراء اختبارات لتقييم قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي المنافسة في مهام مثل البرمجة والكتابة الإبداعية
تقييم السلامة: أولوية قصوى لـ “OpenAI”
بالإضافة إلى ذلك، تمكنت “OpenAI” من فحص كيفية استجابة “Claude” للمطالبات المتعلقة بالسلامة في مجالات حساسة مثل استغلال الأطفال، وإيذاء النفس، والتشهير
تحسين النماذج الخاصة: هدف “OpenAI” من الاختبارات
ساعدت نتائج هذه الاختبارات “OpenAI” على مقارنة سلوك نماذجها الخاصة في ظروف مماثلة وإجراء التعديلات اللازمة لتحسين أدائها وسلامتها
شروط الخدمة: حماية الابتكار ومنع المنافسة غير المشروعة
تنص شروط الخدمة التجارية لشركة “أنثروبيك” على منع العملاء من استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها “لبناء منتج أو خدمة منافسة، بما في ذلك تدريب نماذج ذكاء اصطناعي منافسة أو إعادة بيع الخدمة”
رد “OpenAI”: خيبة أمل مع التأكيد على احترام القرار
علقت هانا وونغ، كبيرة مسؤولي الاتصالات في “OpenAI”، على هذا الأمر في بيان لمجلة “Wired” قائلة: “تقييم أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى يعتبر معيارًا متبعًا في الصناعة لقياس التقدم وتحسين السلامة، وبينما نحترم قرار أنثروبيك بقطع وصول واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بنا، إلا أن هذا الأمر مخيب للآمال بالنظر إلى أن واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بنا لا تزال متاحة لهم”
سابقة: “أنثروبيك” تمنع منافسين آخرين
تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تتخذ فيها “أنثروبيك” إجراءات مماثلة، ففي وقت سابق من هذا العام، منعت الشركة شركة “ويندسيرف”، المتخصصة في أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي، من الوصول المباشر إلى نماذجها بعد تقارير عن استحواذ “OpenAI” عليها