«جيل جديد من الطاقة» تحسينات ملحوظة على بطاريات هواتف Galaxy Z Fold 7 و Flip 7 ولكنها لا ترتقي للكمال

«جيل جديد من الطاقة» تحسينات ملحوظة على بطاريات هواتف Galaxy Z Fold 7 و Flip 7 ولكنها لا ترتقي للكمال

كشفت مراجعة حديثة عن أداء بطاريات أحدث هواتف سامسونغ القابلة للطي “Galaxy Z Fold 7” و “Galaxy Z Flip 7″، اللذين تم إطلاقهما في الشهر الماضي، مما أثار اهتمامًا واسعًا بين عشاق التكنولوجيا والمستخدمين على حد سواء

أظهرت الاختبارات تحسنًا ملحوظًا في أرقام البطارية مقارنة بالإصدارات السابقة، إلا أن كلا الهاتفين لم يحققا عمر البطارية المتوقع من هواتف ذكية رائدة وباهظة الثمن، مما يثير تساؤلات حول قدرة سامسونغ على تلبية توقعات المستهلكين في هذا الجانب الحيوي

وبحسب تقرير من موقع “Tom’s Guide” المتخصص في أخبار التكنولوجيا، والذي اطلعت عليه “العربية Business”، لم يتم تصنيف أي من “Z Fold 7” أو “Z Flip 7” ضمن أفضل الهواتف القابلة للطي من حيث عمر البطارية في فئتهما، مما يعكس تحديات تواجهها سامسونغ في هذا المجال

تواجه الهواتف القابلة للطي معضلة حقيقية فيما يتعلق بعمر البطارية، فشاشاتها الكبيرة تستهلك المزيد من الطاقة، في حين أن المساحة الداخلية المتاحة للبطارية محدودة، مما يجعل تحقيق التوازن بين الأداء وعمر البطارية أمرًا صعبًا، وتتطلب هذه المشكلة حلولًا مبتكرة لتلبية احتياجات المستخدمين

يضع هذا التحدي قيودًا على الشركات المصنعة، ويقلل من قدرتها على الاعتماد على حجم البطارية وحده لتحسين عمر البطارية، مما يجبرها على التركيز على ميزات أخرى مثل كفاءة إدارة الطاقة في معالج الهاتف، واستخدام تقنيات متطورة لتقليل استهلاك الطاقة، وتحسين أداء البطارية بشكل عام

يتميز كل من “Z Fold 7″ و”Z Flip 7” بشاشات داخلية وخارجية أكبر مقارنة بالإصدارات السابقة، ولكن “Flip” الجديد فقط حصل على بطارية أكبر بسعة 4300 مللي أمبير/ساعة، مقارنة بـ 4000 مللي أمبير/ساعة في “Galaxy Z Flip 6″، في حين حافظ “Z Fold 7” على نفس بطارية الجيل السابق بسعة 4400 مللي أمبير/ساعة

أقرأ كمان:  «ضربة موجعة للأخضر» رغم التخفيضات: لماذا فشلت عودة سيبايوس إلى ريال بيتيس؟

بطارية “Z Fold 7”

أثناء اختبار بطارية “Z Fold 7” باستخدام الشاشة الرئيسية مقاس 8 بوصات مع معدل التحديث التكيفي الافتراضي، حقق الهاتف نتيجة أولية بلغت 10 ساعات و55 دقيقة، وهو تحسن طفيف مقارنة بـ 10 ساعات و35 دقيقة في “Z Fold 6″، مما يشير إلى وجود تقدم طفيف في كفاءة استهلاك الطاقة

يشير معدل التحديث التكيفي الافتراضي إلى أن معدل التحديث يتغير تلقائيًا أثناء تصفح الإنترنت، مما يساعد على توفير الطاقة وتحسين عمر البطارية، ويعتبر هذا الميزة مهمة في الهواتف الذكية الحديثة

بالنظر إلى أن كلا الهاتفين يتمتعان ببطارية بسعة 4400 مللي أمبير/ساعة، يمكن أن يكون التحسن في “Z Fold 7” ناتجًا عن كفاءة استهلاك الطاقة في شريحة “Snapdragon 8 Elite” المستخدمة فيه، خاصةً مع شاشته الأكبر، مما يؤكد أهمية المعالج في تحسين أداء البطارية، وتقليل استهلاك الطاقة

على الرغم من هذا التحسن، لا يزال وقت تشغيل “Z Fold 7” أقصر من هواتف قابلة للطي أخرى ذات تصميم مشابه، مما يثير تساؤلات حول قدرة سامسونغ على منافسة الشركات الأخرى في هذا المجال، وتحقيق أداء أفضل للبطارية

يتجاوز عمر بطارية كل من “OnePlus Open” و”Pixel 9 Pro Fold” -وكلاهما قابل للطي بشاشات داخلية أكبر من “Z Fold 7”- 11 ساعة و5 دقائق في المتوسط، مما يجعلهما خيارين أفضل للمستخدمين الذين يبحثون عن عمر بطارية أطول

تعتبر نتيجة “OnePlus Open” مثيرة للإعجاب بشكل خاص، حيث إنه صدر قبل عامين ولا يزال يوفر عمر بطارية أطول من أحدث هواتف سامسونغ القابلة للطي، مما يظهر تفوق “OnePlus” في هذا الجانب

بطارية “Z Flip 7”

كان أداء بطارية “Z Flip 7” أفضل قليلاً، حيث شهد تحسنًا أكبر مقارنةً بجيل العام الماضي، مما يشير إلى أن سامسونغ قد حققت تقدمًا ملحوظًا في هذا الجانب، وتمكنت من تحسين عمر البطارية بشكل ملحوظ

أقرأ كمان:  «ترقب وإعلان».. لحظات فاصلة تفصل طلاب الثانوية الأزهرية 2025 عن إعلان النتيجة وتكريم الأوائل في مصر

سجل “Z Flip 7” وقت تشغيل قدره 12 ساعة و24 دقيقة في وضع التحديث التكيفي الافتراضي، وهو تحسن كبير مقارنة بـ 11 ساعة ودقيقة واحدة في “Z Flip 6″، مما يجعله خيارًا أفضل للمستخدمين الذين يبحثون عن عمر بطارية أطول في هاتف قابل للطي

الأهم من ذلك، أن عمر البطارية الأفضل -المدعوم بحزمة طاقة أكبر وشريحة “Exynos 2500” المحسّنة في “Z Flip 7”- يقلل الفجوة بينه وبين متوسط عمر بطارية الهواتف المماثلة، مما يجعله أكثر تنافسية في السوق

ومع ذلك، لم يحقق “Z Flip 7” أطول عمر بطارية في فئة الهواتف القابلة للطي، ولا يزال “Motorola Razr Ultra” -الذي تم إطلاقه في وقت سابق من هذا العام- هو الأفضل في عمر البطارية، حيث صمد لمدة 15 ساعة و42 دقيقة، مما يؤكد تفوق “Motorola” في هذا الجانب

كما أن “Razr” -وهو إصدار أقل من “Razr Ultra”- حقق نتائج أفضل من “Z Flip 7″، حيث سجل 13 ساعة و45 دقيقة، مما يجعله خيارًا جذابًا للمستخدمين الذين يبحثون عن عمر بطارية طويل بسعر معقول

في حين حققت سامسونغ بعض التحسينات في عمر البطارية في كلا الهاتفين القابلين للطي الجديدين، إلا أن هذه التحسينات تعتبر هامشية في “Z Fold 7″، ولا يمكن تجاهل هذه المسألة، خاصةً وأن عمر البطارية الطويل يعد من أهم العوامل التي يضعها المستهلكون في الاعتبار عند شراء هاتف جديد، مما يؤكد أهمية استمرار سامسونغ في تحسين أداء البطارية في هواتفها القادمة