خبير تحكيم إنجليزي يكشف الحقيقة حول ركلتي جزاء الزمالك في مواجهة الأهلي

خبير تحكيم إنجليزي يكشف الحقيقة حول ركلتي جزاء الزمالك في مواجهة الأهلي

أكد الخبير التحكيمي الإنجليزي مارك هالسي أنه لا يوجد سبب يبرر احتساب ركلتي جزاء لصالح الزمالك في المباراة التي جمعته بالأهلي، حيث أشار إلى أن التحام مروان عطية مع شيكو بانزا في الدقيقة 71 لم يستوجب احتساب ركلة جزاء، موضحًا أن المهاجم كان مبالغًا في إظهار تأثير الاحتكاك، وأن القرار الصحيح هو استئناف اللعب بركلة مرمى.

مروان عطية وشيكو بانزا: هل يستحق الزمالك ركلة جزاء؟

وفقًا لهالسي، لا يوجد أي خطأ من المدافع ضد المهاجم، وإظهار المهاجم لتأثير الاحتكاك ليس كافيًا للاحتساب، لذا فإن استئناف اللعب بركلة مرمى هو القرار الأمثل.

لمسة يد شيكو بانزا

فيما يخص لمسة اليد لشيكو بانزا، أكد هالسي أن اللاعب فقد توازنه ورفع ذراعه، مما أدى إلى لمسة الكرة يده، وبالتالي يجب احتساب ركلة مرمى دون عقوبة على اللاعب، مشيرًا إلى أن احتساب هدف بعد لمسة يد متعمدة كان سيستوجب إشهار البطاقة الصفراء بسبب السلوك غير الرياضي.

أشرف داري وشيكو بانزا: تفاصيل الحالة الثانية

فيما يتعلق بالتحام أشرف داري مع شيكو بانزا في الدقيقة 78، اعتبر الخبير الإنجليزي أن الحالة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن المهاجم قد تعمد إمالة جسده للخلف ثم ألقي بنفسه للأمام، لذا فإن القرار الصائب هو استمرار اللعب دون احتساب ركلة جزاء.