هل تتابع الشكوك والدعاوى المثارة حول إدارة بث مباريات القمة بين الأهلي والزمالك، أم أنك تود أن تتعرف على خلفيات الأزمة بشكل أكثر تفصيلًا واحترافية؟ في إطار هذا السياق، أكد الإعلامي محمد شبانة أن هناك مجرد حالة من اللبس والجدل حول شكوى نادي الزمالك ضد مخرج مباراة القمة الأخيرة، وأن الأمر يتعدى مجرد إتهام برفع صوت الجماهير، ليصل إلى سؤال حول مدى مسؤولية القناة عن الصوت الذي يُسمع أثناء التغطية، مقابل مسؤولية مخرج المباراة.
الجدل حول شكوى الزمالك ضد مخرج مباراة القمة وأسبابها الحقيقية
يشهد الوسط الرياضي حالة من الجدل بعد قيام نادي الزمالك بتقديم شكوى ضد مخرج مباراة القمة، وتحديدًا ضد وليد فاروق، بعد ادعائه أن صوت هتافات الجماهير كان مرتفعًا بشكل غير طبيعي، وهو ما اعتبره الكثير غير وارد، وأنه مجرد رد فعل غير محسوب.
تفسير مسؤولية الصوت في المباراة
أكد شبانة أن مسؤولية تنظيم الصوت أثناء البث تقع على عاتق القناة بشكل كامل، حيث أن المخرج ليس لديه علاقة مباشرة بما يُسمع عبر الأثير، موضحًا أن قناة “CBC” تتحكم في الصوت وتقوم بتعديله وفقًا لضوابط معينة، وأن الاتهام الموجه للمخرج هو تداخل غير مبرر مع المهام المحددة له، وأن الزمالك، من خلال شكواه، يحاول توجيه اللوم بعيدًا عن الأسباب الحقيقية للجدل.
ردود الأفعال على الشكاوى والأسباب الفنية وراءها
أوضح شبانة أن الشكاوى التي قدمها الزمالك تتعلق بمشاكل تقنية أكثر منها أمور فنية مباشرة، وأنها غالبًا لمحاولة لفت انتباه الجمهور أو إحداث نوع من التأثير النفسي على المشاهدين عند الحديث عن تجاوزات أو أخطاء محتملة في إدارة المباراة، مع الإشارة إلى أن نادي الزمالك يواجه منذ بداية الموسم انتقادات وتهم تُثار من وقت لآخر، بهدف إثارة الجدل وزيادة التفاعل الجماهيري.
موقف الأهلي من تعيين الحكام وبياناته الرسمية
فيما يخص موقف النادي الأهلي، ذكر شبانة أن الأهلي كان من أول من اعترض على تعيين عصام عبدالفتاح كرئيس للجنة الحكام، معتبرًا أن ذلك يثير التساؤلات حول تسييس القرارات الرياضية. إلى جانب ذلك، أشار إلى أن قناة الأهلي كانت من أوائل الجهات التي انتقدت قرار تعيين حكم أجنبي لقيادة مباراة القمة، بحيث أن الجمهور يتركز على ضرورة وجود تقنية حكم ذاتي من الدوريات الكبرى، وهو ما يبرز مدى حساسية الأمر وارتباطه بعوامل فنية وإدارية.
