يبدو أن الجدل بشأن تقنية الفار في مباريات الكرة المصرية لا ينتهي، خاصة بعد توجيه الكثير من الشكوك حول مدى دقة استخدامها، وما إذا كانت تؤثر على سير الحُكم والنتائج النهائية للمباريات الكبرى. الكثير من الجماهير والمتابعين يترقبون دائمًا الحقيقة وراء كل ما يُثار، خاصة مع تكرار الحديث عن أخطاء تقنية الفيديو وتأخير قرارات الحكام، وهو ما يثير تكهنات حول مصداقية التقنية واستقلاليتها. في هذا السياق، خرج الإعلامي أحمد شوبير ليؤكد على أن تقنية الفيديو الفار في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك كانت سليمة تمامًا، وأنها كانت تعمل بكفاءة عالية، وأن عدم تدخل الحكم كان بمحض إرادته وليس بسبب عطل أو خلل تقني.
حقيقة تقنية الفار في مباراة القمة وتأثيرها على قرارات الحكم
أكد أحمد شوبير خلال تصريحات إذاعية يوم الخميس أن تقنية الفيديو (الفار) كانت تعمل بشكل طبيعي خلال مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، وأن الحكم لم يتعرض لأي مشكلة تقنية، وأن قرار عدم الاعتماد الكامل على الفيديو كان مدبرًا من قبل الحكم بناءً على الحالة، وليس نتيجة لعطل فني. وأضاف أن ما يُثار من شائعات حول تعطل التقنية أو اعتراضات على جودة الفيديو يشكل تزييفًا للحقيقة، وأن المراجعة بالفار كانت سليمة وشفافة، مما يعزز من مصداقية التقنية ويؤكد أن التحكيم ليس به أي خلل فني.
ردود فعل الجماهير والعقوبات المحتملة على هتافات الجماهير
وفيما يخص العقوبات ضد جماهير النادي الأهلي، أوضح أحمد شوبير أن أي قرار بشأن ذلك يعتمد على تقرير المراقب، خاصة وأن الحكم أجنبي وغير مصري، وبالتالي فإن العقوبات المحتملة غالبًا ستكون على شكل غرامة مالية، وليس أكثر من ذلك، خاصة مع عدم وجود تصعيد كبير أو تجاوز واضح من الجماهير خلال المباراة، معتبرًا أن الأمر مرتبط بالتقارير والتوثيق الرسمي من الجهات المختصة.
التأكيد على الشفافية والنزاهة في إدارة المباريات
يؤكد شوبير على أهمية الشفافية في إدارة المباريات، وأن استخدام تقنية الفار يهدف إلى تقليل الأخطاء وتحقيق العدالة، مع ضرورة احترام القرارات التي تتخذ بناءً على تقارير الحكام والمراقبين، لضمان نزاهة المباريات ورفع مستوى الثقة في منظومة التحكيم الرياضية، بعيدًا عن الشائعات التي تضر بمصداقية كرة القدم المصرية.
