رد أبل على الاتهامات
أكدت أبل، في بيان نقلته هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، أنها تعرض آلاف التطبيقات من خلال جداول وتوصيات خوارزمية وقوائم مختارة بعناية من قبل خبراء، معتمدةً على معايير موضوعية لضمان الحيادية والشفافية، وشددت الشركة على التزامها بتوفير منصة عادلة لجميع المطورين، بغض النظر عن حجمهم أو انتماءاتهم، وأنها تسعى جاهدة لتقديم أفضل تجربة للمستخدمين من خلال توفير مجموعة متنوعة من التطبيقات عالية الجودة
تهديد ماسك بالمقاضاة
يأتي هذا الرد بعد تهديد إيلون ماسك بمقاضاة أبل عبر شركته xAI، مدعيًا أن الشركة المصنعة لأجهزة آيفون “تتصرف بطريقة تجعل من المستحيل على أي شركة ذكاء اصطناعي أخرى غير OpenAI الوصول إلى المركز الأول في متجر التطبيقات”، ويرى ماسك أن أبل تمنح OpenAI ميزة غير عادلة، وأن هذا التوجه يقوض المنافسة ويضر بالابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي
شراكة أبل وOpenAI
يذكر أن أبل وOpenAI قد دخلتا في شراكة العام الماضي لدمج نماذج شركة الذكاء الاصطناعي وشات جي بي تي في منتجات أبل، مثل Siri وiOS، وتهدف هذه الشراكة إلى تحسين قدرات المساعد الصوتي سيري وتوفير تجربة أكثر ذكاءً وتفاعلية للمستخدمين، إلا أن هذه الشراكة أثارت بعض المخاوف بشأن إمكانية تأثيرها على المنافسة في سوق تطبيقات الذكاء الاصطناعي
غياب الأدلة على التحيز
على الرغم من اتهامات ماسك، لا يوجد دليل قاطع على أن متجر التطبيقات يفضل OpenAI على شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى، ففي الواقع، تصدرت تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأخرى مثل “Perplexity” و”ديب سيك” قوائم متجر تطبيقات أبل خلال العام الماضي، مما يشير إلى أن أبل لا تمنع التطبيقات المنافسة من تحقيق النجاح والانتشار
الضغوط التنظيمية المتزايدة
في السنوات السابقة، كان من المرجح أن تتجاهل أبل مزاعم التلاعب بالرسوم البيانية، أما اليوم، فتواجه الشركة ضغوطًا تنظيمية وقوانين جديدة حول العالم لكبح جماح نفوذها في سوق توزيع التطبيقات، حيث تسعى الحكومات والهيئات التنظيمية إلى ضمان المنافسة العادلة وحماية حقوق المستخدمين في هذا السوق المتنامي
انتقادات قضائية لأبل
تجدر الإشارة إلى أن قاضيًا أميركيًا قد وجه انتقادات لأبل مؤخرًا في قضيتها مع شركة Epic Games لعدم تطبيقها تغييرات في سياساتها كما أمرت المحكمة، وتأتي هذه الانتقادات في ظل تدقيق متزايد في ممارسات أبل التجارية وسيطرتها على نظام iOS ومتجر التطبيقات