تفوّق نموذج ChatGPT o3 التابع لـ OpenAI على منافسه Grok من xAI في نهائي بطولة Kaggle للشطرنج، البطولة التي رعاها إيلون ماسك بهدف تحديد أقوى نموذج لغة كبيرة (LLM) قادر على ممارسة هذه اللعبة الذهنية,
### تفاصيل حول البطولة
شهدت البطولة التي امتدت لثلاثة أيام منافسة شرسة بين نماذج لغة كبيرة (LLM) طورتها عدة شركات, بدلاً من الاعتماد على محركات الشطرنج المتخصصة, وشارك في هذه المنافسة ثمانية نماذج متميزة, ضمت نماذج من OpenAI وxAI، بالإضافة إلى Google وAnthropic ومطورين صينيين مثل DeepSeek وMoonshot AI,
اعتمدت المسابقة على قوانين الشطرنج التقليدية, لكنها صُممت لاختبار قدرات أنظمة LLM متعددة الأغراض, أي الأنظمة التي لم تُصمم خصيصًا للعب الشطرنج, ووفقًا للتقارير، حصل نظام Gemini من Google على المركز الثالث, بعد تغلبه على نموذج آخر من OpenAI,
على الرغم من أن Grok 4 تصدر المنافسة في بدايتها, إلا أنه واجه صعوبات في المباراة النهائية ضد o3, حيث أشار المعلقون والمراقبون إلى سلسلة من الأخطاء التكتيكية التي ارتكبها Grok 4, بما في ذلك خسارة الملك بشكل متكرر, وهو ما رجح كفة o3 في نهاية المطاف,
وفي هذا الصدد، صرح بيدرو بينهاتا، الكاتب في Chess com, “حتى الدور نصف النهائي، بدا وكأن لا شيء قادر على إيقاف Grok 4”, وأضاف أن أداء Grok “انهار تحت الضغط” في اليوم الأخير,
كما أشار الأستاذ الكبير هيكارو ناكامورا، الذي قدم تعليقًا مباشرًا على المباريات, إلى أن “Grok ارتكب العديد من الأخطاء في هذه المواجهات, بينما تجنب OpenAI الوقوع في مثل هذه الأخطاء”,
### ردة فعل إيلون ماسك على الهزيمة
في المقابل، قلل إيلون ماسك من أهمية الهزيمة, مشيرًا إلى أن النتائج القوية السابقة التي حققها Grok كانت مجرد “أثر جانبي”, ومؤكدًا أن xAI “لم تبذل جهدًا يُذكر في تطوير قدرات الشطرنج لديه”,
تُضفي هذه النتيجة بعدًا إضافيًا على المنافسة القائمة بين xAI التابعة لماسك وOpenAI, وهما شركتان أسسهما أفراد سبق لهم العمل معًا في OpenAI, ولطالما استُخدمت لعبة الشطرنج كمقياس لتقييم التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي, ومن بين الإنجازات السابقة في هذا المجال, تطوير أنظمة متخصصة مثل AlphaGo من DeepMind, الذي تمكن من هزيمة أفضل اللاعبين البشريين في لعبة Go,