طه ناجي: الحذر من أن يتم احتساب ٧ أقلام في التبانة مرتين..
Share
Tweet
Share
عقد النائب الدكتور طه ناجي مؤتمرًا صحفيًا علق خلاله على موضوع الطعون في انتخابات بلدية طرابلس وجاء فيه:
لقد اطلعنا على تقرير المستشار المقرر لدى مجلس شورى الدولة في موضوع طعون بلدية طرابلس، وقد ورد فيه ما نصه: “تبين لهذا المجلس أن محضر لجنة القيد الابتدائية لدائرة التبانة لم يدرج نتائج جميع أقلام الاقتراع التابعة لتلك الدائرة (وعددها 87)، فلم ترد نتيجة 7 أقلام في محضر لجنة القيد العليا، وهذه الأقلام هي: 40 و43 و23 و29 و66 و70 و74 التبانة.”، وهذا ما ذكره المستشار وأوصى بناءً على ذلك بإضافة نتائج هذه الأقلام وإعادة احتساب أرقام المرشحين، مما سيؤدي، إن تم ذلك، إلى تغييرات على النتيجة بخسارة مرشحين اثنين وفوز مرشحين آخرين، ونحن نشدد على أن هذه الأقلام محتسبة ولا يجب احتسابها مرتين، وفي هذا السياق نود توضيح ما يلي:
تقسيم قيود طرابلس
كانت قيود طرابلس مقسمة على عدة لجان ابتدائية، على سبيل المثال: اللجنة الثالثة كانت مخصصة لفرز أقلام القبة والبداوي والتل، اللجنة الرابعة لفرز أقلام الحدادين والرمانة ووادي النحلة، اللجنة الخامسة لفرز أقلام السويقة والنوري والمهاترة، اللجنة السادسة لفرز أقلام التبانة، بينما كانت اللجنة السابعة مخصصة لفرز أقلام الحديد والزاهرية والقلمون، ومن هنا نلاحظ أن أقلام التبانة هي الوحيدة التي تم تخصيص لجنة خاصة لها لكونها أكبر قيد في طرابلس.
الإشراف المحكم على الفرز
وعلى ضوء ماكينة أنصار المشاريع الانتخابية التي تابعت عملية الفرز منذ بدايتها وحتى نهايتها، دون أن تغفل أعين مندوبيها لحظة واحدة: عندما تراكم عدد الأقلام الواردة إلى اللجنة السادسة المخصصة للتبانة، تم الاستعانة بلجان أخرى كانت قد أنهت فرز الأقلام الموكلة إليها، وعلى سبيل المثال، القلم 74 التبانة المذكور في تقرير المستشار، تم فرزه في اللجنة السابعة، وليس في اللجنة السادسة الخاصة بالتبانة، وكذلك القلم 68 تم فرزه في اللجنة الثانية، والقلم 12 تم فرزه في اللجنة الرابعة، وهكذا…
النتائج النهائية والتأكيدات المطلوبة
هنا، نريد التأكيد على أنه ليس من السهل الاقتناع بأن لجنة القيد العليا قد أصدرت النتائج النهائية فيما سجلاتها تحتوي على 7 أقلام من قيد التبانة بلا نتيجة، حيث إن هذا الأمر لم يحدث تاريخيًا في الانتخابات البلدية أو النيابية، كما أنها المرة الأولى التي يصدر فيها القرار لمصلحة مرشحين في المرتبة 29 و30 وليس أول الخاسرين، ومن أجل حسم هذا التباين، وحتى لا يتم احتساب نتائج الأقلام السبعة مرتين، تُعتبر كلمة الفصل للجهة المختصة في وزارة الداخلية بنشر محاضر اللجان الابتدائية كافة ومحضر لجنة القيد العليا بالكامل، ووضعها بتصرف العموم، كما نتمنى من مجلس شورى الدولة قبل إصدار قراره النهائي أخذ المعلومات التي أوردناها في هذا التقرير بعين الاعتبار.