أكد الخبير التحكيمي يعقوب الحمادي أن الحكم الأسترالي شون إيفانز أدار مباراة الإمارات والعراق بكفاءة عالية، وقال إن المباراة لم تشهد أي اختبار حقيقي لقدراته التحكيمية، وأن إلغاء الهدف الذي سجله لاعب «الأبيض» كايو لوكاس كان قراراً سليماً.
### تحليل أداء الحكم: لا وجود لركلات جزاء غير محتسبة
قال الحمادي لـ «الإمارات اليوم»: «لا توجد أي ضربة جزاء مستحقة للمنتخب الإماراتي خلال اللقاء، وما حدث من جانب مدافع العراق مع المهاجم الإماراتي داخل الصندوق لا يرتقي إلى قرار من الصافرة، وكان قرار الحكم صحيحاً بالكامل».
### قرار سليم بإلغاء هدف كايو لوكاس
وتطرق الحمادي إلى إلغاء هدف الإمارات الذي سجله كايو لوكاس في الدقيقة 95، موضحاً أن القرار كان صحيحاً بنسبة 100%: «الحالة كانت تسللاً واضحا على اللاعب الإماراتي، وقد احتسبها مساعد الحكم وتم تأكيدها من قبل تقنية الفار بشكل دقيق».
### السيطرة على المباراة دون بطاقات صفراء
وأضاف: «الحكم الأسترالي استطاع فرض شخصيته على المباراة رغم صعوبتها وحالة الحماس التي كان عليها لاعبو المنتخبين، ولعل الأبرز أنه لم يشهر البطاقة الصفراء لمرة واحدة طوال اللقاء، وهو دليل على تحكمه الجيد في مجريات المباراة».
### تقييم ممتاز لأداء الحكم شون إيفانز
واختتم الحمادي تصريحاته قائلاً: «أستحق الحكم تقييم 8.3 من عشرة، وهي نسبة مرتفعة جداً لأي حكم يدير مباريات في كرة القدم، وتعكس الأداء الاحترافي الذي قدمه خلال مواجهة صعبة ومتوترة مثل هذه».